【CS:GO】AWPer gap有多大？

码字不易，希望各位读者朋友点点关注，多多交流。今后会继续更新更多深度内容，往期内容请见文集：caivar的CS:GO数据分析。 转载本文或摘编本文内容需经本人同意。 

一些值得回顾的文章：

【CS】什么是rating：https://www.bilibili.com/read/cv17386549

【CS:GO】赛事分级知多少：https://www.bilibili.com/read/cv17400536

【CS】什么是战队排名：https://www.bilibili.com/read/cv17456217

【CS】HLTV保姆级使用教程【上】：https://www.bilibili.com/read/cv17967780

【CS】HLTV保姆级使用教程【下】：https://www.bilibili.com/read/cv18212922

【CS:GO】科普：HLTV是如何评选TOP 20选手的？：https://www.bilibili.com/read/cv18659547

【CS:GO】Leetify rating简介：https://www.bilibili.com/read/cv20053740

【本文约2100字】

我们在观看比赛的时候经常提到一个概念——AWPer gap，指的是交手双方的AWPer的表现有较大的差距。这一概念的流行大概得益于两点：首先，AWPer是比赛中唯一在攻防两端都会频频产生直接对话的位置，特别是在那些适合狙击手大展拳脚的地图上；其次，在AWP meta大行其道的今天，一方面有5位AWPer位列2022年HLTV Top 20选手排行榜的前7名，另一方面我们还是能在一线赛场看到许多平庸甚至糟糕的AWPer，两者之间有着天差地别。AWPer gap真的存在吗？如果存在，它有多大？本文试图通过一些数据来粗浅地解答这些问题。

让我们把目光聚焦在CS:GO生态系统的顶端：2022年HLTV Top 20战队（虽然只有20支战队，但一般的观众观看的大部分比赛都出自这些战队的对决），看看他们的狙击手在这一年的表现如何。最终我统计了17位来自Top 20战队的AWPer在2022年的数据，他们参加的图池数不少于50张，意味着充分参与了一线赛事。

17位选手被分为两类：一类是入选去年Top 20的明星选手，另一类则未进入Top 20。那么这就产生了4种不同的“选手-对手”数据：明星AWPer互相交手的数据、明星AWPer面对普通AWPer的数据、普通AWPer面对明星AWPer的数据和普通AWPer互相交手的数据，在下图中分别归于4个红色方框内。如果认为两位AWPer交手时的rating之差不小于0.10就可以视作产生AWPer gap，而rating之差不小于0.20则是比较大的AWPer gap，那么这些数据在下图中都用填充色突出显示。为了确保样本量，只有交手的图池数不少于3张的数据才会计入下图。

在这张图左上角明星AWPer互相交手的数据中，可以发现除了Jame之外，5位入选Top 7的AWPer都可谓棋逢对手，在交手时不仅自身能打出稳健的表现，而且往往能限制对手，使其数据不太过出色。Jame则是例外，除了面对broky，他在对阵其他明星AWPer时的表现都很糟糕，而且也未能限制对手的优异发挥（s1mple和sh1ro对阵Jame的rating分别为1.61和1.30，但样本量只有2张地图）。所以上帝成为去年Top 20排行榜的守门员也毫不奇怪了。

而这张图右上角则是与这篇文章的主旨直接相关的数据——明星AWPer面对普通AWPer的数据。很明显，AWPer gap不但真实存在，而且甚至比我们想象中还要大。s1mple和sh1ro对几乎所有非明星AWPer都建立了绝对优势，ZywOo、broky和m0NESY面对大多数普通AWPer时亦是如此。Jame再次成为了局外人，不过他也在相当多的对手头上建立gap。

但只看明星AWPer面对普通AWPer的表现还不足以充分说明AWPer之间的巨大差距，我们还需要确认普通AWPer面对明星AWPer时表现往往糟糕才能证明AWPer gap的存在。这张图的左下角就展示了普通AWPer面对明星AWPer的数据，结果不出意料，在大多数情况下，普通AWPer自身的发挥都被明星AWPer严重限制，他们也无力阻止明星AWPer肆虐服务器，更不用说在明星AWPer头上产生优势了。唯一的例外是SunPayus，西班牙人甚至在面对ZywOo和m0NESY时建立起AWPer gap，但这些数据的样本量较小，而且基本上来自Movistar Riders的科隆黑马之旅，所以意义相对有限。

最后，这张图右下角的普通AWPer互相交手的数据表明，普通AWPer之间的较量相当随机，很少有人可以稳定地面对同类建立起优势。普通AWPer的发挥更像是“靠天吃饭”，非常依赖竞技状态，所以即使是Farlig这样被普遍认为表现糟糕的AWPer也会在许多对手头上建立起gap。

所以一个简单的结论是：有且只有5位入选Top 7的AWPer可以面对大多数其他AWPer建立AWPer gap，而且这种gap相当大，双方的数据有着多个档次的差距。而其他AWPer，即使是Jame、degster和SunPayus这样的佼佼者，也无法实现这一点，原因可以归于三类：要么是在面对明星AWPer时表现疲软，要么是无法在大多数普通AWPer头上建立优势，要么是这种优势不够明显。

此外，还有一些不太重要但很有趣的结论。看完这些数据之后，有人可能会认为Jame和Outsiders在里约的胜利有很多运气成分，这个问题得一分为二：一方面，Jame在IEM里约Major遇到的AWPer分别是cadiaN、REZ（没错）、w0nderful、torzsi和nicoodoz，这些选手确实离真正的明星AWPer差了一大截，自然有助于Jame的上佳发挥；另一方面，Jame没有在巴西遇上那5位明星AWPer不是Jame的问题而是五人的问题，唯一一位在IEM里约Major表现出色的明星AWPer是sh1ro（而他的队友不允许他更进一步），s1mple、ZywOo和broky在里约的发挥都不尽人意，Jame最大的苦主m0NESY则根本不在里约。

其次，FURIA（而非saffee）可谓是明星AWPer的噩梦，6位入选Top 20的AWPer对阵FURIA的rating都远低于自身平均rating，ZywOo和broky的数据甚至没有过1，而面对FURIA表现最好的AWPer居然是degster和cadiaN。有趣的是，这并不是因为FURIA的狙击手saffee的表现有多好，他无论是面对明星AWPer还是普通AWPer都表现非常平淡。所以，FURIA对明星AWPer的出色限制更像是团队的胜利，而非saffee个人的作用。

此外，3位未入选Top 20但成为候选人的AWPer——degster、SunPayus和syrsoN的表现也值得一提。个人认为上述数据多少能说明syrsoN在一定程度上被高估了，他不仅面对明星AWPer表现疲软，而且也是本文中唯一一位面对任何其他Top 20战队AWPer都没有产生优势的选手，这意味着他去年高达1.15的平均rating的质量很糟糕。SunPayus的表现则非常两极分化，他要么在对手头上建立AWPer gap，要么被对手建立gap，不存在任何旗鼓相当的情形，即使是面对明星AWPer亦不例外。所以，SunPayus确实有很高的上限，但他的下限也相对较低，或者说稳定性不足，这是阻止他更进一步的一大因素。最后，degster确实是最接近入选Top 20的AWPer，因为他在面对任何普通AWPer至少能不落下风，还往往优势明显。但degster的缺陷也很扎眼，与他高达1.19的平均rating相比，他面对明星AWPer时的表现非常安静。如果degster在与明星AWPer交手时不能拿出足以相提并论的表现，他也很难加入后者的行列。